CRIEF : Mandian Sidibé rejette les accusations et livre sa version des faits devant la Cour
Entendu devant la chambre de jugement de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), l’ancien directeur général de l’Office guinéen de publicité (OGP), Mandian Sidibé, a rejeté en bloc les accusations portées contre lui dans le dossier relatif au détournement présumé de 78 milliards de francs guinéens (GNF) au sein de cette institution.
Dans un langage clair et sans détour, l’ancien patron de l’OGP est revenu sur son salaire, ses primes ainsi que les autres avantages dont il bénéficiait dans le cadre de ses fonctions de direction. Selon lui, ces avantages avaient été approuvés par le Conseil d’administration (CA), comme cela se pratique dans les établissements publics à caractère administratif (EPA) du pays.
« Je ne reconnais pas les faits. Je présente mes excuses au président de la République pour cette rupture et je remercie tous mes proches. Mon limogeage et mon séjour carcéral m’ont permis de mieux discerner les choses », a déclaré M. Sidibé.
Selon lui, « ce montant de 78 milliards de francs guinéens est inventé. Il n’y a aucune pièce justificative. Après le passage de l’inspection, ils ont trouvé un montant de 22 milliards de francs guinéens à justifier », a-t-il indiqué devant la chambre de jugement.
Évoquant ce qu’il considère comme des agissements visant sa personne, l’intéressé n’a pas mâché ses mots, affirmant : « Nous sommes victimes d’un acharnement ».
Abordant la question du traitement salarial au sein de l’Office durant sa gestion, Mandian Sidibé a précisé que son « équipe a payé l’intégralité des salaires du personnel de 2022 à 2024, pour un montant de 5 milliards de francs guinéens ».
En outre, a-t-il indiqué, deux milliards de francs guinéens auraient été perçus par les membres du Conseil d’administration durant sa gestion, avant de préciser qu’il n’était pas à l’origine de l’instauration de ces primes.
Au regard de ces déclarations, l’accusé semble contester non seulement le montant retenu dans le dossier, mais également la manière dont les responsabilités sont établies dans cette affaire de détournement présumé de deniers publics.
La suite de la procédure judiciaire permettra sans doute d’apporter davantage d’éclaircissements sur les responsabilités des uns et des autres dans cette affaire.
La Rédaction
www.conakrylive.info